บาคาร่า สมาชิกฮิซบุลเลาะห์ 2 คนถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตเนื่องจากขาดบทบาทในการลอบสังหารฮารีรีอดีตนายกรัฐมนตรีเลบานอน และการเสียชีวิตของอีก 21 คนในปี 2548 Le Monde กับ AP
เผยแพร่เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2022 เวลา 16h13
เวลา
1 นาที.
แบ่งปัน
แบ่งปันบน Facebook
ส่งโดยอีเมล์
แบ่งปันบน Messenger
ตัวเลือกเพิ่มเติม
เจ้าหน้าที่กู้ภัยลงท่อรถที่ไฟไหม้หลังจากการระเบิดที่มุ่งเป้า
ไปที่โควอยของนายกรัฐมนตรี Rafik Hariri ในกรุงเบรุตเมื่อวันจันทร์ที่ 14 กุมภาพันธ์ 2548
เจ้าหน้าที่กู้ภัยลงท่อรถที่ไฟไหม้หลังจากเกิดระเบิดที่มุ่งเป้าไปที่โควอยของนายกรัฐมนตรี Rafik Hariri ในกรุงเบรุตเมื่อวันจันทร์ที่ 14 กุมภาพันธ์ 2548 SALEH RIFAI / AP
ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกตลอดชีวิต สมาชิกของกลุ่มฮิซบุลเลาะห์ 2 คนในคดีลอบสังหารราฟิค ฮารีรี อดีตนายกรัฐมนตรีเลบานอน และผู้เสียชีวิตอีก 21 คนในปี 2548
Hassan Habib Merhi และ Hussein Hassan Oneissi ผู้ต้องหาทั้งสองคน ไม่ถูกจับกุมและส่งไปยังศาลพิเศษเลบานอนในเนเธอร์แลนด์ พวกเขาถูกทดลองโดยขาดเรียนและยังคงอยู่ในระดับสูง
Mr. Merhi และ Mr. Oneissi ถูกตัดสินลงโทษในข้อหาอุทธรณ์คดีอาญา 5 คดีในเดือนมี.ค. รวมถึงเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในคดีฆาตกรรมโดยเจตนาของ Mr. Hariri และอีก 21 คน พวกเขาทั้งหมดถูกสังหารเมื่อผู้วางแผนจุดชนวนระเบิดรถบรรทุกขนาดใหญ่นอกโรงแรมริมทะเลของเบรุตขณะที่ขบวนรถของนายฮาริรีขับผ่านไป
อ่านเพิ่มเติมในการเลือกตั้งรัฐสภาของเลบานอน ฮิซบอลเลาะห์และพันธมิตรเสียเสียงข้างมาก
เหตุระเบิดครั้งนี้ทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บอีก 226 คน และทำให้เลบานอนตกอยู่ในความโกลาหลทางการเมืองมากขึ้น
ในระหว่างการไต่สวนเมื่อวันพฤหัสบดี ประธานศาล Ivana Hrdličková ผู้พิพากษาชาวเช็ก กล่าวว่า Mr. Merhi และ Mr. Oneissi ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตสำหรับความผิดทั้งห้าครั้งของพวกเขา หากถูกจับและถูกคุมขัง ให้รับโทษพร้อมๆ กัน
ชายสองคนถูกปล่อยตัวเมื่อเกือบ 2 ปีที่แล้วภายหลังการพิจารณาคดีอันยาวนานซึ่งพบว่าสมาชิกฮิซบอลเลาะห์อีกคนคือซาลิม อัยยาช มีความผิดฐานมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุระเบิดเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 นายอัยยาช ซึ่งถูกพิจารณาคดีโดยขาดนัดด้วย ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต
คำตัดสินของศาลในปี 2020 พบกับความโกรธและความผิดหวังในบางส่วนของเลบานอน ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีกล่าวว่าไม่มีหลักฐานว่าผู้นำของฮิซบุลเลาะห์และซีเรียมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจมตีดังกล่าว แต่สังเกตเห็นว่าการลอบสังหารเกิดขึ้นขณะที่นายฮารีรีและพันธมิตรทางการเมืองกำลังหารือกันเรื่องการเรียกร้องให้ซีเรียถอนกำลังออกจากเลบานอน
วอร์เนอร์ บราเธอร์ส พิคเจอร์ส
ที่เกี่ยวข้อง: ปีที่โลก ‘หวาดกลัว’ โดยตัวตลกที่น่ากลัว (เป็นปี 2559)
6
The Movie Totally Hogged The Warner Bros. Burbank Lot
สัปดาห์นี้ Google ได้ประกาศความก้าวหน้าที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมใช้กลศาสตร์ควอนตัมจริงๆ เมื่อนักวิจัยให้D-Wave 2Xแก้ปัญหาการทดสอบที่สร้างขึ้นมาอย่างพิถีพิถัน คอมพิวเตอร์ 1,000 คิวบิตสามารถแก้ไขปัญหาได้เร็วกว่าคอมพิวเตอร์ทั่วไปถึง 100,000,000 เท่า
เด็กเล็กน่าจะเข้าถึงวัคซีนโควิดได้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและองค์กรภาครัฐจำนวนไม่น้อยกำลังลงทุนในการคำนวณควอนตัม และหลายคน รวมทั้ง Google, NASA และLockheed Martinกำลังทำงานร่วมกับคอมพิวเตอร์ควอนตัมเชิงพาณิชย์ที่สร้างโดย D-Wave แนวคิดก็คืออุปกรณ์เหล่านี้สามารถควบคุมผลกระทบที่ขัดกับสัญชาตญาณของกลศาสตร์ควอนตัมเพื่อแก้ปัญหาได้เร็วกว่าคอมพิวเตอร์ทั่วไป ซึ่งอาจปรับปรุงปัญญาประดิษฐ์ วัสดุศาสตร์ การสำรวจอวกาศ และแม้แต่ การค้น เว็บของ Google (อย่างไรก็ตาม ผู้คลางแคลงใจได้แนะนำว่าแอปพลิเคชั่นที่ใช้งานได้จริงเหล่านี้เป็นสิ่งที่ยากและการคำนวณควอนตัมน่าจะนำไปใช้กับธุรกิจที่มีเสน่ห์น้อยกว่า: พิสูจน์ทฤษฎีของกลศาสตร์ควอนตัม)
ไม่ว่าเราจะวางแผนจะใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมอย่างไร เราต้องข้ามอุปสรรคใหญ่ก่อน: พิสูจน์ว่าคอมพิวเตอร์ใช้กลศาสตร์ควอนตัมในการแก้ปัญหาจริงๆ สัญญาณหนึ่งของการดำเนินการ QC คือการเร่งความเร็วของควอนตัมและนั่นคือสิ่งที่ทีมนักวิจัยของ Google ค้นพบ [การเปิดเผย: หนึ่งในนักวิจัยเป็นเพื่อนกับผู้เขียนคนนี้] ในกระดาษของพวกเขาซึ่งเผยแพร่บนเซิร์ฟเวอร์ก่อนการพิมพ์ arXiv พวกเขาออกแบบปัญหาที่เครื่องควอนตัมจริงควรจะสามารถแก้ปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าแบบคลาสสิก จากนั้นพวกเขาก็วางปัญหานี้ทั้งกับ D-Wave 2X และคอมพิวเตอร์ single-core แบบคลาสสิก D-Wave 2X นั้นเร็วกว่าเครื่องจักรแบบคลาสสิกอย่างเห็นได้ชัด และเร็วกว่าคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกที่ใช้อัลกอริทึมที่เลียนแบบการคำนวณควอนตัมถึง 100 ล้านเท่า
ในท้ายที่สุด การเรียกร้องพิเศษจะต้องมีการพิสูจน์ที่ไม่ธรรมดา
Google ได้พิสูจน์แล้วว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมของพวกเขาเป็นคอมพิวเตอร์ควอนตัมจริงๆ…ใช่ไหม ดูเหมือนว่า D-Wave 2X จะใช้เอฟเฟกต์ควอนตัม อย่างแน่นอน แต่ปัญหาที่แก้ไขได้รับการออกแบบมาให้ง่ายสำหรับเครื่องเช่น D-Wave และยากสำหรับอัลกอริทึมที่เครื่องกำลังแข่งขันอยู่ ราวกับว่าคุณได้ทดสอบความฉลาดของนักฟิสิกส์โดยให้เธอแข่งขันกับนักวิจารณ์วรรณกรรมเพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน: นักวิทยาศาสตร์อาจทำแบบทดสอบเฉพาะนั้นได้ แต่ก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าเธอฉลาดกว่านักวิจารณ์โดยรวม—และไม่เป็นเช่นนั้น พิสูจน์ได้ว่าเธอจะเอาชนะนักคณิตศาสตร์ในการแข่งขันเดียวกันได้ หากนักวิจัยเลือกปัญหาอื่น หรือถ้าพวกเขาเปรียบเทียบ D-Wave 2X กับอัลกอริธึมอื่น เครื่องควอนตัมอาจไม่น่าประทับใจนัก บาคาร่า
