การสนับสนุนของประธานาธิบดีทรัมป์ลดลงในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักที่ให้การสนับสนุนเขาในปี 2559 ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมเขายังคงตามรอยอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน และเป็นแรงจูงใจหลักสำหรับกลยุทธ์การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เน้นย้ำถึงความผิดปกติรุนแรงในเมืองต่างๆ ของประเทศ
การตกต่ำของทรัมป์ในบางส่วนของฐานรากในปี 2016 ถือเป็นการค้นพบครั้งสำคัญจนถึงตอนนี้จากการสำรวจความคิดเห็นของ USC Dornsife Daybreak ซึ่งติดตามความชอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกวันเมื่อ
4 ปีที่แล้ว และกำลังทำเช่นนี้อีกครั้งในปีนี้ โดยรวมแล้วทรัมป์สูญเสีย
การสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 9% ที่สนับสนุนเขาในปี 2559 การสำรวจพบว่าการสำรวจแสดงให้เห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการแข่งขันในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา เป็นการคาดเดาว่าการประชุมทางการเมืองระดับชาติแบบ back-to-back และความรุนแรงในพอร์ตแลนด์ โอเร และเคโนชา รัฐวิสคอนซินอาจเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ผิดปกติ การแข่งขันที่มั่นคง
ในระหว่างการประชุมประชาธิปไตย ไบเดนได้ 2 คะแนนร้อยละและทรัมป์เสีย 2 คะแนน; จากนั้น ทรัมป์ได้จุดยืนดังกล่าวกลับมาในระหว่างการประชุม ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบรายสัปดาห์ของการติดตามผลการสำรวจความคิดเห็น
ผลลัพธ์สุทธิคือ Biden นำ 11 คะแนน 52% ถึง 41% ในผลลัพธ์ล่าสุดของการสำรวจเมื่อวันจันทร์หลังการประชุมของพรรครีพับลิกัน ค่าเฉลี่ยต่อเนื่องของผลลัพธ์ในสัปดาห์ที่แล้วแทบจะเท่ากัน คือ 53% ถึง 41%
Jill Darling ผู้อำนวยการสำรวจของ USC Dornsife Poll กล่าวว่า”พวกอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะได้รับผลกระทบจากข้อความของ Biden ชั่วคราว” ในระหว่างการประชุมประชาธิปไตย นั่นทำให้ Biden เป็นผู้นำที่กว้างขึ้นเล็กน้อย แต่ ” มุมมองที่มืดมนของทรัมป์เกี่ยวกับวาระของพรรคเดโมแครต ดูเหมือนจะทำให้พวกเขากลับเข้าสู่ช่วงพับ ดังนั้นผลลัพธ์โดยรวมจึงค่อนข้างชะงักงัน”
ผู้นำของไบเดนเกือบสองเท่าของคะแนนนำ 6 ที่โพลแสดงให้เห็น
สำหรับฮิลลารีคลินตัน ณ จุดนี้เมื่อสี่ปีที่แล้ว คลินตันอยู่ในช่วงขาลง โดยลดลงจากแรงสนับสนุนมหาศาลที่เธอได้รับจากการประชุมของเธอ
นายโจ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต เป็นผู้นำประธานาธิบดีทรัมป์ประมาณ 11 คะแนนตามผลสำรวจของยูเอสซี (แคโรลีน แคสเตอร์ / Associated Press)
การเปรียบเทียบกับเมื่อสี่ปีที่แล้วนั้นอิงจากการสำรวจ USC Dornsife ประจำปี 2559 ฉบับปรับปรุง โพลดังกล่าวเกินจริงการสนับสนุนของทรัมป์อย่างมีนัยสำคัญ มันแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้นำในเดือนตุลาคม ที่จริงแล้ว เขาแพ้คะแนนเสียงของคลินตันทั่วประเทศมากกว่า 2 คะแนน
การวิเคราะห์หลังการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าการสำรวจความคิดเห็นซึ่งติดตามความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์มากกว่า 8,000 คน เป็นตัวแทนของชาวอเมริกันในชนบทที่เป็นตัวแทนมากเกินไป ซึ่งเป็นกลุ่มที่เอนเอียงไปทางทรัมป์อย่างหนัก ผู้นำ 6 แต้มของคลินตันแสดงถึงระยะขอบของเธอ ณ จุดนี้เมื่อสี่ปีที่แล้วเมื่อแบบสำรวจได้รับการถ่วงน้ำหนักใหม่เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดนั้น
ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งจากสี่ปีที่แล้ว: ผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สามได้รับการสนับสนุนเพียง 2% ในขณะนี้ ซึ่งน้อยกว่าในปี 2559 มากเมื่อพรรคเล็ก ๆ รับคะแนนเสียง 5%
ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์ – อาจมากถึง 150 ล้านคน – คาดว่าจะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงนี้ แต่คนส่วนใหญ่ได้ตัดสินใจไปแล้ว ในอีกสองเดือนข้างหน้า ทั้งสองฝ่ายจะทุ่มเวลาและเงินจำนวนมหาศาลเพื่อเพิ่มจำนวนผู้สนับสนุนให้มากที่สุด ในเวลาเดียวกัน พวกเขาจะต่อสู้เพื่อส่วนเล็กๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังรอการคว้าไว้ได้
ผลสำรวจของโพลช่วยระบุได้ว่าใครคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลังเลใจ ส่วนใหญ่เป็นพวกอิสระ ซึ่งแบ่งแยกระหว่างไบเดนกับทรัมป์อย่างใกล้ชิด และพรรครีพับลิกันน้อยกว่าที่เคยสนับสนุนทรัมป์ในอดีต แต่ทำให้เขาไม่พอใจตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
พรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาอิสระที่พึ่งพาพรรคเดโมแครตได้รวมตัวกันเป็นส่วนใหญ่หลังไบเดน
พรรคประชาธิปัตย์และพันธมิตรของพวกเขามีพยายามเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งสวิงโดยเน้นที่ความล้มเหลวของทรัมป์ในการควบคุม COVID-19 และลักษณะบุคลิกภาพ— ความขัดแย้ง การขาดความเห็นอกเห็นใจ และการดูถูกบรรทัดฐานดั้งเดิมสำหรับพฤติกรรมประธานาธิบดี — ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากไม่ชอบ
ทรัมป์มีตอบโต้ด้วยคำเตือนที่รุนแรงเกี่ยวกับความรุนแรงในเมืองต่างๆ ของอเมริกาและมีการปกปิดบางๆ ต่ออคติทางเชื้อชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความกลัวว่าครอบครัวคนผิวสีจะย้ายไปอยู่ชานเมืองสีขาวเป็นส่วนใหญ่ เขาได้วาดภาพไบเดนว่าเป็น “หุ่นเชิด” ของ “พรรคเดโมแครตหัวรุนแรง”
การวิเคราะห์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทรัมป์แพ้ตั้งแต่ปี 2559 ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัญหาในการหาเสียงเลือกตั้งของเขา เนื่องจากคณะกรรมการ USC Dornsife ได้รวมผู้คนจำนวนมากที่ตอบแบบสำรวจความคิดเห็นในปี 2559 การค้นพบนี้จึงเป็นหลักฐานโดยตรงว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนใดเปลี่ยนใจ
แม้ว่าทรัมป์จะสูญเสียผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปประมาณ 9% ของปี 2559 แต่ประมาณ 4% ของผู้ลงคะแนนให้คลินตันกล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ทรัมป์
นั่นทำให้ทรัมป์ขาดทุนสุทธิ 5 คะแนน ซึ่งอาจจะดูไม่มาก แต่สร้างอุปสรรคให้สูงสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งที่เพิ่งคว้าชัยชนะเมื่อ 4 ปีที่แล้ว โดยชนะน้อยกว่า 1 แต้มในแต่ละรัฐทั้งสามว่า วางเขาไว้ด้านบน
“คุณไม่สามารถสูญเสีย 9% หรือ 10% ของผู้ที่โหวตให้คุณเป็นครั้งสุดท้าย” และยังคงชนะ Bob Shrum ผู้อำนวยการ USC Center for the Political Future ซึ่งร่วมสนับสนุนการสำรวจความคิดเห็นและนักประชาธิปไตยรุ่นเก๋าคนหนึ่งกล่าว นักยุทธศาสตร์ “ถ้าเป็นอย่างนั้น มันจะเป็นหายนะสำหรับเขา”
